https://translate.google.com/#view=home … %20book%3F

http://bdsib.ru/site/obuchenie_metodu__ … nogo_kursa

Просматривая первый доклад Сельскохозяйственного курса Р. Штайнера, можно заметить  одно очень интересное его высказывание, которое можно обозначить примерно так:

      Выпадающая в результате дождей влага достигает в растительном мире наибольшей эффективности именно тогда, когда после этого наступает полнолуние. Во всех остальных случаях, например, когда перед этим солнечно, или при новолунии, такого мощного воздействия воды не наблюдается.

  Это положение исследовала в течение долгого времени Лили Колиско, что отражено  описанием многочисленных опытов в её фундаментальном труде «Сельское хозяйство будущего».  - http://bdn-steiner.ru/modules/Books/fil … art-1.doc.  Тем не менее, такой замечательный вывод и не менее замечательный труд, опубликованный впервые в 1939 г., остался, увы, почти незамеченным учёным миром, и мы до сих пор пожинаем результаты этого незнания в сельском хозяйстве.  Как здесь точно отметил Р. Штайнер «научного познания этих вещей ещё нет, и нет желания над этим потрудиться».
  Важность связи полнолуния с водой и растениями не подвергается сомнению в биодинамическом мире, и многие исследователи проводили вслед за Л. Колиско сравнительные опыты во второй половине 20 столетия. Здесь особо выделяются работы Марии Тун, автора календаря «Посевные дни».  Она также продолжительное время изучала влияние лунных сил на растения, в том числе сил полнолуния, исследуя их действие на конкретные растения. В своей работе «Результаты исследования констелляций» при углублении в тему этот вопрос раскрывается с разных сторон. В результате тщательно проведенных опытов она не отрицает влияние полнолуния на растения, и уточняет: «Многое, что приписывается полнолунию, связано совершенно с другими ритмами», приводя пример, как путают ритм лунных фаз с ритмами восхождения-нисхождения Луны в Швейцарии и Австрии. Несомненно, говорит она, полнолуние приводит к более высокой урожайности самых разных культур, но если смотреть условия, в которых развиваются растения, то можно заметить, что это наиболее заметно происходит при внесении минеральных удобрений или еще не разложившегося навоза (органических субстанций). Кроме того, силы полнолуния в описанном случае могут приводить к плохой лежкости плодов в осенне-зимний период и невысокому качеству семян растений.
  Так что, если мы хотим использовать данное правило на своем участке и повысить урожайность с помощью сил Луны, мы можем обеспечить полив растений в период перед полнолунием, но только для тех растений, плоды которых у нас не предназначены для хранения и семена которых мы не собираемся использовать для посева в последующие годы.
  Мы в своей работе не проводили по разным причинам достоверных сравнительных опытов по посеву перед полнолунием и новолунием.  При  заготовке же плодов на зиму мы учитывали только ритмы для лучшего хранения, предложенные Марией Тун в ежегодном  календаре. Но никуда не денешь тот факт, что с тех пор, как  мы перешли на использование этих космических ритмов (более 20 лет), мы просто забыли о том, что что-то в подвале может интенсивно гнить:  процессы гниения корнеплодов и картофеля  в подвале сократились практически до нуля. В отдельные годы на 10 мешков картофеля не попадалось  ни одного загнившего клубня при годовом хранении. С овощами картина чуть хуже, например, на 5 мешков моркови к весне может накопиться с десяток подгнивающих  морковок, а летом к следующему урожаю  еще чуть больше, в пределах 3-4%, (т.е. на 5 мешков /150 кг/  всего 5-6 кг подгнившей), и то это скорее из-за того, что морковь начинает интенсивно расти (подвал теплый) и увлажняться.  Но я представляю, что было бы с нашей картошкой и овощами, если бы мы их заложили на хранение, используя  полив  посадок  перед полнолунием. Урожай вне всякого сомнения был бы отменный, но что бы у нас осталось при хранении его  к весне? Понятно, что на сохранность плодов оказывает влияние множество факторов, в том числе и процент сухого вещества, который формируется при обработке биодинамическими препаратами 500 и 501. И если бы мы вели небиодинамическое хозяйство, т.е. не работали с почвой и растениями методами биодинамики,  и применяли регулярные поливы посевов, активируя силы полнолуния, то процент порченых плодов и затратного труда был бы неимоверно высок, как это было у нас в период, когда мы не были знакомы с биодинамическим хозяйствованием.  Да и семена от такого хозяйствования оставляли бы желать лучшего и не факт, что мы бы сейчас занимались семеноводством по причине невысокого качества семян.

Закладывая 502-ой в компостную кучу,  учитываем стороны света?
Заранее благодарю

На последнем заседании нашего бд клуба шло обсуждение химического элемента кислород и связанных с ним дыхания, фотосинтеза, эфирно-физических и астральных сил, действующих в растениях и около. Один из вопросов мне показался важным для изложения его здесь. Его можно озвучить примерно так: как проявляют себя в растительном мире эфирные силы и астральные силы  растений?
  Из сельхозкурса мы знаем, что растение на Земле имеет только два тела – физическое (видимое  глазом) и эфирное или жизненное тело – обладающее способностью нести силы роста, разрастания, развития, размножения растений. Астральное тело появляется только у животных и есть у человека (вкратце: движение, проявление эмоций и чувств, характер). Растения же астральным  окружены  снаружи и оно проявляет себя в более глубинных качествах растений – в цвете, аромате, вкусе, степени сохранности плодов при хранении. Без астрального окружения процессы  воспроизводства были бы значительно угнетены.
  В Природе особенно заметно действие эфирных сил в местах, богатых органическим веществом, влагой и теплом. Если брать наши местности (не тропики), то это чаще всего места возле компостов, навозных куч, у свалок мусора, в тенистых влажных местах – у ручьёв и по берегам речек, на перекормленных почвах в огородах. Мы видим там огромные заросли растительности темно-зеленого цвета с ослабленным цветением, в общем  - жирующих растений. Это – один полюс, полюс избытка эфирно-растительных сил. На другом конце, при сильном недостатке этих сил естественно проявляется избыток астральных сил – на бедных  сухих песчаных почвах, на холодных участках, на освещенных открытых и ветреных участках, на нарушенных участках – отвалах, терриконах и т.п. Характерным признаком таких растений является слабое развитие надземной массы, волокнистость стеблей, веток и плодов, быстрое зацветание растений, обилие мелких плодов. Задача земледельца: выстроить уход за посадками, чтобы  растение находилось между этими двумя крайними состояниями и  эфирное не могло главенствовать, а лишь находиться в подчинении астральному.

Итак, начнём о семени.
Этот пассаж Рудольфа Штайнера из 2 доклада следует читать медленно, может быть несколько раз и даже попробовать почитать сзади наперед. Надо попробовать погрузиться в текст. Он говорит здесь  логически и образно, обращаясь к душе и разуму, поэтому наш материалистически воспитанный мозг с трудом воспринимает такую информацию. Вроде бы вначале Р.Штайнер «отрицает родственные связи», что вам сразу бросилось в глаза, но на самом деле, речь здесь не о родственных связях, а о том, что обычно представляют себе этот процесс упрощенно:  мол, маленькое растение уже заложено в семени, оно там свернуто и лишь продолжает свою жизнь в дочернем растении (или аналогично в  животном организме). Жизнь шла бы просто по кругу, не было бы никакого развития,  если бы было всё так просто, но она идет, каждый раз делая шаг вперед, каждый раз выходя из круга на новую ступень - по спиральной воронке.
Ведь  это -  мировой процесс, космический, величайшее таинство Природы! Именно в семени можно обнаружить этот шаг вперед, там происходит качественный переход от одного уровня жизни к другому. Как это можно понять? Начнем с вопроса: почему растение эволюционирует? Мы знаем из школьного курса, что по двум причинам: из-за генетики – опыления другим растением и из-за внешних условий, к которым надо приспосабливаться новому растению. Наследственность и изменчивость. Всё: больше причин наука, исходящая от Ч.Дарвина, не дает. Но откуда растение знает, что оно растение и откуда оно знает, что ему нужно эволюционировать? И что нужно направлять своё развитие именно в ту, единственную нужную растениям сторону? Случайность? – Отнюдь! Оно само, конечно, этого не знает, им управляют силы Вселенной, силы Космоса, из  той «определенной констелляции космических сил», отвечающих за него. Действие этих сил и являются той причиной, внешне вроде бы незаметной, но именно они определяют развитие растения как Царства в ходе Эволюции Земли.  В сельхозкурсе Р.Штайнер это описывает как «чтобы … из семени, скажем одуванчика,  вырос бы одуванчик, а не барбарис».
  Фактически, этот процесс проходит через белок семени, молекулярная структура которого доводится до высочайшей сложности, а затем распадается «можно сказать в  космическую пыль». Здесь описан частный случай мировых процессов, вершащихся в самых разных уголках жизни Вселенной. Причем описан в одном его эпизоде – в переходе от одного уровня через скачок – к другому. Помните знак Рака: две спирали, одна заканчивается, другая начинается недалеко от того места, где заканчивается первая. Место между началом и концом спиралей – это и есть качественный переход на другой уровень, в нашем случае это момент распада белка в космическую пыль, момент хаоса.
  Дальше. Только в  возникшем хаосе семени может начать действовать вся окружающая Вселенная и запечатлеваться в нём. В сложной молекулярной структуре белка семени она уже не может действовать, поскольку всё уже сделано – растение в процессе роста и развития выполнило свою задачу – создало новое семя в согласии с космическими и земными условиями.
Продолжение следует…