Зарисовки о биодинамических препаратах (Страница 2 из 3)

Удивительно, что пустыню можно так окультурить, что она становится пригодной выращивания нужных для изготовления препаратов растений. Это - богатый для человечества опыт, особенно в условиях, когда пустыни в мире отвоевывают всё больше земель после хищнической эксплуатации почвы конвенциональным сельским хозяйством. Читаем дальше -
http://new.bdsib.ru/site/86___praktika_po_preparatam

Андреа Де Анджело - интересный человек, впрочем, как и все те, что были описаны в этих"Зарисовках...". Она говорит здесь среди прочего и о том, как трудно заставить себя целый час размешивать препарат, что нужно применять  волю. Это так знакомо мне - долгое время было жалко тратить своё "драгоценное" время на что-то, что не дает результата, который можно было бы сразу увидеть или пощупать... И только, когда осознание важности сего действа пронизало меня, размешивание стало даже в некотором роде праздником, встречей с чем-то родным, близким, с которым хочется общаться...  Ну, это так, метафора, а то надумаете себе чего-нибудь -
Читаем-изучаем дальше - http://new.bdsib.ru/site/93__kak_andrea … preparatam

Две заметки по последнему посту.
1. Не акцентируется внимание, в каком дереве закладывается сырье для приготовления флядена. Используем только березу.
2. 200 г флядена на 1 га. В рекомендациях Марии Тун и в Ваших - 240 г флядена на 1 га.

И вновь мы в краю диких обезьян, на юге Бразилии. Кто не в теме - юг у них то же самое, что у нас север, только по своему, по-бразильски. Внимательно изучаем жизнь и деятельность крупнейшего рисовода этой замечательной страны - Жуана Фолькмана (почти Дон Жуана  ).  - http://new.bdsib.ru/site/doverie%20sels … hoziaistvu

Если смотреть географически, та часть Бразилии, в которой живет и работает Жуан Фолкман находится точно на противоположной стороне Земли от нас, если провести условную линию через центр Земли. Значит, все условия среды и всё что там есть такого же как у нас, в частности, биодинамические препараты, имеют совершенно отличающиеся характеристики. Интересно, как бы работали наши препараты там? и как бы работали  препараты Жуана у нас здесь?...
http://new.bdsib.ru/site/praktika%20po% … 0Juana%20F

Трудная задача стоит обычно перед бд земледельцем - тем, кто применяет препараты: их действие проявляется не сразу. Не так как люди обычно привыкли - например, посыпал мочевины - и уже завтра бледные прежде растения стоят с красивым ярко-зеленым цветом. Их действие меняет глубинные факторы нашего сельскохозяйственного организма в целом, а не только те почву и растения, по которым идет обработка. По началу даже не веришь и удивляешься этим новым качествам: "Как такое может быть?"...
  Вот Девон Стронг выразил ТОЧНО словами то же самое, что есть и у нас и что мы думали  при подобной ситуации:

"...это когда другие люди приходят на ферму и говорят: Вау, какое замечательное чувство здесь. А потом я смотрю на весь этот бардак, который у меня здесь есть, и на все, что валяется вокруг, и я удивляюсь:  как кто-то еще может думать, что в этом есть что-то замечательное?"
Читаем дальше - http://new.bdsib.ru/site/devon%20strong … 0preparaty

Совершаем очередной мысленный "перелёт" на другой конец планеты Земля - в Новую Зеландию. Там, оказывается, живут и работают не менее удивительные люди, чем те, о которых мы здесь читали ранее, (и чем мы сами, конечно, ). Маленькая Новая Зеландия страдает от слабой развитости биодинамического направления в сельском хозяйстве - всего-то 30 сертифицированных Деметрой ферм. Тем не менее, биодинамическая жизнь там кипит, и это благодаря таким людям как Питер Проктор и Крис Халл. Давайте познакомимся с ними поближе   -  http://new.bdsib.ru/site/Kris%20Hull%20and%20Hohepa

"...Поскольку в Новой Зеландии трудно получить рога, бычьи рога не отбраковываются для препаратов. Некоторые пробы показывали что 500, когда сделан в рогах быка и зарыт вместе с рогами коровы,, - приемлемого качества, сходной   консистенции  внутри и стабильности как у нормального препарата рогового навоза (La Rooij, личн.  сообщ., 2015)."

и это, я думаю, много дерьма быка!
Как много текстов опубликовано в The biodynamic preparations in context:  Individual approaches to preparation work - Case studies of worldwide practice!

Думаю, что вы правы насчет рогов быка.
Но здесь есть нюансы. Р. Штайнер говорит о рогах волов и быков  фразой:  «в высшей степени вероятно». Этой фразой он не говорит, что рога волов и быков  не годятся. Но подумаем, что может означать это «вероятно»? Можно предположить, что в большинстве районов мира годятся только коровьи рога, и что есть и исключения из этого правила. И чтобы мы могли убрать вероятностный характер данного заявления и однозначно сказать что-то более определенное по этому поводу, нужны сравнительные исследования действия препарата 500 из коровьих и бычьих (воловьих) рогов. Особенно  в регионах, наиболее удаленных от Европы, как по расстоянию, так и по природно-климатическим и историческим  условиям. Нужно сочетание научных и духовно-научных исследований, потому что только научным или только духовным путем трудно добраться до истины. В данном случае Крис, скорее всего, понимал, прозревал значение бычьих рогов и потому их использовал в работе.

Понятна позиция ваша и сотрудника Деметры.
В последнее время выражение «в высшей степени вероятности» - хайли лайкли (highly likely)  в мире стало терять своё истинное значение вследствие геополитической информационной битвы мировых держав. Оно теперь заменяет собой доказанную истину, предлагая верить недоказанным или предполагаемым фактам, которые высказывают авторитетные персоны. Понятие «доказательство» устарело, его заменяет новая фраза «хайли лайкли».
  Да, Р. Штайнер высказал эту фразу в отношении рогов. Да, я согласен с ним. Да, мы не используем в своей работе рога быков при приготовлении препарата 500. Но тот же Р. Штайнер часто повторял (дословно не процитирую – не помню, где-то в сельхозкурсе), что все его духовно-научные предложения, указания нужно проверять на практике, прежде чем рекомендовать  более широко. И если кто-то проверил на практике и нашел, что роговой навоз от бычьих рогов работает у него, - это идет не вразрез с указаниями Р. Штайнера, а наоборот, в согласии с ними.
   Но теперь со следующего года это пойдет вразрез с предписаниями Деметры! Следовательно, я предполагаю, что деятельность Криса Халла, 30 лет производящего препараты для Новозеландской биодинамической ассоциации, станет неправильной – вне правил установленных чиновниками Деметры, пусть даже установленными на научной основе. И его препарат 500 не должен будет использоваться фермерами Новой Зеландии, так как станет небиодинамическим.
  Печально, если будет так .

кажется, у кого-то есть проблемы со словом "биодинамика"

Когда я изучал традиционную китайскую медицину, первое, что я заметил, было то, как быстро мы, западные люди, пришли к новым теориям в китайской медицине! Хотя для создания медицинских теорий потребовалось несколько поколений, при всей нашей скромности мы смогли прийти к новым теориям даже во время нашей маленькой жизни, но мы создали их только после нескольких лет изучения традиционной китайской медицины!

Как насчет основных? Знаем ли мы это?

У шведов красивое выражение "пустое ведро делает много шума!"

https://translate.google.com/#view=home … 0noice!%22