Дерево с точки зрения биодинамики и древесная паста

2.  Чтобы глубже понять дерево, нам, конечно, нужно учитывать здесь и работу насекомых и птиц, которые тесно связаны с надземной и подземной жизнью деревьев, но для подробного изучения этого вопроса интересующимся могу порекомендовать почитать 7 доклад Сельскохозяйственного  курса Р. Штайнера. 
  Работа с деревом, поэтому, отличается от работы с травянистыми растениями, хоть они и относятся вместе к одному растительному царству. У дерева мы видим три важные части, с которыми нам необходимо в первую очередь работать – это крона, камбий под корой и корневая система.  Крона – это то, в чем мы больше всего нуждаемся, если дерево плодовое, - она дает нам цветы и плоды. Камбий – «почву» в дереве - нам нужно стимулировать для того, что чтобы процессы перераспределения энергии в дереве происходили правильным образом. А корневая система, которая вследствие работы камбия находится в более бедной эфирной среде и постоянно обедняется дальше, нуждается в повышенном к себе внимании со стороны садовника. Таким образом, нам нужно так работать с деревом, чтобы помогать ему поддерживать плотную астральность вокруг кроны, стимулировать работу камбия, и в то же время повышать эфирность, жизненность почвы вокруг корней дерева. Таким образом, биодинамическая работа с деревом предполагает определенный порядок действий, в основном в теплый период года.
     Мария  Тун, будучи уже довольно известным биодинамическим исследователем, благодаря календарю «Посевные дни» и различным долговременным опытам с сорняками, вредителями растений и по космическим аспектами взаимодействия с представителями живого мира, отвечая на многочисленные просьбы садоводов и виноградарей,  разработала целостную систему ухода  за плодовыми деревьями, виноградниками и ягодными кустарниками, о чём было изложено в ежегодном издании календаря. Интересным приёмом здесь оказалось введение в эту систему усовершенствованной пасты для опрыскивания плодовых деревьев. Именно ей мы обрабатываем штамбы и ветки дерева, а также почву вокруг плодового дерева. Паста – это комплексное соединение и  содержит в себе все необходимые ингредиенты: органические – навоз и молочная сыворотка  и минеральные - мелко измельченный базальт и просеянная зола от дров, а также суглинок, как промежуточный органоминеральный компонент. Что важно здесь – это то, что паста готовится путем тщательного перемешивания всех ингредиентов в течение часа, а перед использованием она размешивается в растворе биодинамического препарата бочкового компоста (фляденпрепарата), тем самым вбирая в себя импульсы переработанных компостных препаратов.
  Таким образом, обрабатывая пастой наши деревья, их стволы и толстые ветви осенью, после опада листвы, мы тем самым воздействуем на камбий, стимулируя его работу на крону и корни в будущем году. А опрыскивание ещё и почвы вокруг дерева  раствором пасты способствует поддержанию уровня эфирности. Эфирность, жизненность  в основном достигается в почве применением компоста, и нужно понимать, что для плодоносящих деревьев компост просто необходим. Но компост – это удобрение, и при взаимодействии с почвой он создает основу, на которой могут действовать ингредиенты пасты для деревьев, без него действие пасты не будет обладать должной эффективностью. Такое сочетание: компост и паста для почвы в саду позволяет нам поддерживать достаточный уровень эфирности вокруг корней деревьев.  Совместное же действие пасты на камбий и на почву уравновешивает соотношение уровня эфирности у корней и даёт возможность кроне (в совокупности с обработкой другими биодинамическими препаратами) притягивать достаточно астральности, которая позволяет дереву успешно расти и плодоносить.
  Когда мы начали готовить и применять пасту у себя в саду, мы заметили, что первое, что изменилось, это то, что яблоневые деревья - ранетки, которые раньше плодоносили через год, теперь стали давать урожаи ежегодно. Это как раз является показателем того, что эфирность в корневой области повысилась, и деревьям стало хватать сил для ежегодного обременительного  раньше  плодоношения. Через некоторое время нам стали поступать сообщения и из других регионов об аналогичном действии пасты. Далее мы обратили внимание, что сливовые деревья также стали менее зависимы от ежегодной июньской засухи. Если раньше после цветения, при наступлении засушливого периода они не выдерживали и сбрасывали все завязи и формирующиеся плоды, (а полив сада мы не проводим), то теперь часть плодов ежегодно все равно дозревает к концу лета и без урожая слив, как это было раньше, мы теперь практически не остаемся.
   Мы не можем дать здесь описания улучшений по другим плодовым деревьям, т.к. в нашем холодном климате их большого видового разнообразия не наблюдается. Это дело тех, кто находится в более благоприятных климатических условиях. Следует заметить, что вообще в области садоводства биодинамическое знание находится пока на начальной стадии понимания, нужно еще осмысление теории и поиск подходов применения теории  к практике. И наша общая задача – постепенно устранять пробелы в этом знании, испытывая и применяя различные методические приёмы, основанные на углубленном понимании, а также используя методы и новые биодинамические препараты, разработанные нашими старшими и более опытными коллегами.

Мы не белим стволы своих деревьев – не видим в этом надобности, однако, в обществе это – давняя традиция. Предложенный вами вопрос – очень интересный с разных точек зрения. Давайте  попробуем  разобраться в нём. Биодинамическое мышление  – это в первую очередь  поиск смысла и попытка понять – зачем, а также - и логическое мышление, основанное на реальных фактах жизни, учитывающих, по возможности, все известные факторы.
   
   Потребность  белить известью или  красить краской исходит из убеждения, что: 1) побелка спасает ствол дерева от солнечных ожогов, 2) побелка защищает от вредителей, проникающих через кору вглубь дерева, и иногда еще говорят, что:  3) побелка защищает плодовое дерево от грызунов – зайцев, мышей. 

  Итак, 1) побелка спасает дерево от солнечных ожогов зимой или весной.
  Можно предположить, что ожоги возникают в условиях сочетания постоянного  очень яркого солнца и очень холодной, морозной  погоды, т.е. не везде, не  повсеместно, а лишь в условиях малоснежья и очень резко континентального климата. Проводил ли кто такие сравнительные эксперименты по регионам мира (а красят и в некоторых других странах) – неизвестно.  Допускаю, что перепад  ночных и дневных температур должен быть довольно высоким, позволяющим нагреваться древесине под корой днем и охлаждаться ей же ночью. Тогда,  во-первых, это подходит только для деревьев, у которых кора очень тонкая. Если кора толстая  -  нет смысла, т.к. известно, что дерево как материал плохо проводит тепло/холод  через себя (поэтому деревянные дома – теплые). Понятно, что такие деревья вряд ли будут повреждаться.

  Итак, мы отсекаем от необходимости побелки б0льшую часть регионов, где нет соответствующих условий перепада температур,  и часть тех плодовых деревьев, у которых толстая кора.  Идем далее – смотрим тонкокорые деревья.

  В суровых  условиях деревья с нежной корой жить не могут, если это, конечно, не третичные реликты, т.е. те, что остались  здесь с очень древних времен и смогли  приспособиться к такому климату, не просыпаясь от провокаций яркого солнца. И нам  неизвестно - все ли деревья с тонкой корой  повреждаются от ожогов или только нежные, более южные культуры. Как известно, продвинуть на север южные культуры – большая проблема, хотя и решаемая, как показывает опыт. Но приходит суровая зима – и б0льшая часть таких деревьев всё равно вымерзает, хоть крась, хоть не крась их. Но если они все равно вымерзнут, какая разница, красили вы их или нет – смысл тратить известку и своё время теряется. Здесь вопрос упирается в исследовательскую работу по поиску, отбору, и генетической работе с культурами, а в обычном саду такая работа не всегда приемлема.

  Кроме того, нужно понимать, что дерево  дереву  - рознь. Отдельные экземпляры даже одного сорта, одной популяции отличаются между собой по ряду целой совокупности признаков, одним из которых может быть устойчивость к солнечным ожогам. Поэтому, даже в роще с южными тонкокорыми деревьями всегда найдутся те, кто не боится зимнего или весеннего солнца. Именно они должны стать основой для развития сада и более широкого продвижения данной культуры в ваш холодный регион. Остальные, какие бы они ни были плодовитые и со вкусными плодами, будут требовать много ваших усилий по уходу, т.к. они в ходе своей жизни уже не смогут изменить себя и стать устойчивыми, и все время будет возникать опасность их гибели или повреждения от ожогов.
  Продолжу позже.

Окончание.

Белится обычно штамб – нижняя часть ствола и часть нижних (штамбовых) веток. Поскольку дерево – «всхолмившаяся земля» (термин Р.Штайнера), то выходит, мы покрываем известковым раствором (или масляной краской) «землю» дерева. К чему это приводит?
   Как мы знаем, биодинамика исходит из природных закономерностей, и причины тех или иных своих действий в саду и огороде нужно искать в природе и соотносить с ней. Ибо Природа, существующая на Земле, возникла и пребывает не просто так, не по чьей-либо прихоти, а имеет «корни» своего происхождения и закономерности жизни  в духовном мире, т.е. имеет прочное основание. В Природе мы не видим, чтобы была установлена какая-то защита стволов деревьев от солнечных ожогов. Ни цвет коры не меняется к осени или в зависимости от интенсивности солнечного освещения, ни происходит дополнительного  покрытия коры какими-либо выделениями. Нет, дерево уже достаточно защищено корой, представленной   разными формами у разных видов, в зависимости от тех условий, в ареале которых дерево существует. Человек меняет эту ситуацию, продвигая теплолюбивые и имеющие длительный период вегетации в сезоне  культуры – в холодные регионы с коротким периодом летнего тепла и высоким уровнем инсоляции. Следовательно, он должен взять на себя функцию природы по обеспечению защиты ее стволов от неблагоприятных факторов среды, которые не позволяют деревьям спокойно жить и развиваться в суровых условиях. Но если он пытается заменить собой Природу, он должен, как минимум, это делать не хуже, чем  сама Природа, а вообще-то даже и усовершенствовать этот механизм, чтобы Природа выработала или включила этот механизм в работу. 
  А что делает человек? Он создает проблемы Природе и себе, занимаясь ограничением и изменением функций коры, причем довольно варварским методом. Кора ведь, это не только защита дерева, она имеет множество различных функций:  через неё осуществляется дыхание, питание, обмен с окружающей средой. Производя  побелку, человек ограничивает функции коры в угоду одному фактору – возможному солнечному ожогу, думая, что никто и ничто не поможет дереву, если он его не побелит. В результате этого действа, дерево вместо усиления себя, наоборот, ослабляется, поскольку известь (а тем более – краска) меняет не только естественный цвет коры, но и её характеристики, затрудняя или совсем прекращая самые разнообразные тончайшие акты взаимодействия организма дерева  с окружающей средой. Не мудрено, что такие деревья постепенно слабеют, болеют  и умирают значительно раньше некрашеных своих собратьев. Я уже не говорю о том, что побелка влияет, в том числе и на количество и качество урожая дерева.
  Ну, и последний момент, т. сказать, «гвоздь в крышку гроба» побелки.  Для случаев повреждения коры типа солнечного ожога, морозобоин или механического повреждения дерево имеет прекрасный механизм защиты – оно покрывает рану выделившейся смолой или камедью и заделывает её этим лечебным средством, а потом затягивает соединительными тканями, изолируя место повреждения от остальной, живой  части дерева. Кстати, не зря смолы некоторых хвойных называются «живицей» - они имеют свойства заживлять раны и у человека. Этот механизм в  подобном виде присутствует и у животных и у человека при повреждениях кожного покрова. Этот механизм присутствует и у южных деревьев, только выражен значительно слабее.
  Поэтому  побелка (покраска) если и  имеет смысл, то только с позиции человека, которому нужны плоды данного дерева  именно здесь, и он готов пожертвовать многими другими функциями дерева в угоду отсутствия солнечных ожогов. 

  ...В общем, тему я немного раскрыл, но она, конечно же,  далека от полного завершения. В ней  есть еще много интересного. Чтобы пойти дальше, можно поизучать и поразмышлять над 4-м докладом  «СХ курса» Р. Штайнера и дальнейших его пассажах о деревьях.