Тема: Наблюдения за пчелами и вокруг

Когда долго работаешь с каким-то малознакомым объектом, он постепенно раскрывается и порциями выдаёт свои секреты. Если же перейти от наблюдения к созерцанию, начинаешь видеть не только скрытые явления, но и законы, управляющие этими явлениями. В этой теме  я буду выкладывать заметки, посвящённые нашей работе с пчёлами – уникальными созданиями, о которых из мира насекомых человек должен знать больше всего, но знает совсем мало, озабоченный лишь меркантильным подходом к продуктам, производимым этими насекомыми. Заметки будут на разные темы, но все объединённые одним предметом и, по возможности, с попытками применения методов биодинамического мышления.

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

Пчелы, 2021 год и мед
  2021 пчеловодный год показал себя довольно необычно. За весь период занятия пчелами (более 20 лет) нечто подобное встречалось лишь один раз. Понимаю: то ли еще будет! Но в чём же необычность? Наш регион, а я имею в виду Байкальский регион: Предбайкалье и Забайкалье, административно юг и запад Иркутской области, юг и центр Республики Бурятия и примыкающая часть Забайкальского края в этом году испытал погоду, которой не было практически на всей территории России, и она резко отличалась от  погоды остальных регионов. Весна у нас выдалась холодная, затяжная и с многочисленными почти непрерывными  циклонами с ветром, снегом и дождями. Развитие растений  (и пчел) затормозилось примерно на 3-4 недели. То, что должно цвести в начале июня, цвело в конце, такая же картина наблюдалась  в июле и августе. Для примера: иван-чай, один из основных медоносов лета, начал цвести с середины июля и закончил после 10-го августа, а обычное  его время – с конца июня до 20-х чисел июля. Кроме этого, обильные осадки привели к переполнению водоёмов и повышению уровня грунтовых вод, наводнениям и оползням. В то  время как часть Западной Сибири, часть Дальнего Востока, Европейская часть,  часть Севера и Юг периодически страдали от жары и засухи, мы «замерзали». Даже в пределах нашей области разница была огромной: когда запад,  юг и Прибайкалье заливало и холодило, север области страдал от жары, засухи и пожаров. Это приводило и  к парадоксам. Например, в августе, когда  у нас стала налаживаться погода, и казалось бы, наконец сейчас наступит лето, пришел дым от пожаров на севере области и в Якутии, на несколько дней закрыл Солнце и температура не поднималась выше 20 градусов, с ветром создавая ощущение холодной осени. С такой погодой даже березы стали активно желтеть с середины июля.
   Холода и отставание от температурной нормы летом привело к тому, что главного взятка у пчел не было. А роение – естественный процесс размножения пчёл - сбился с ритма и у большинства из семей не происходил вообще. Те же, кто хотел роиться, делали это в середине июля. Если сравнить с прежними сроками, то для  таких  семей это самоубийственно, они  не смогли бы набрать меда даже себе на зиму, не говоря о мёде  для  пчеловода.  Пчелы, еще с весны чувствуя такую погоду, мобилизовались и урывали любой промежуток с теплой и солнечной погодой, чтобы насобирать мёд. Правда, некоторые семьи  прослабли настолько, что в развитии оставались на одном уровне больше месяца, и только поддержка медом из запасов помогла таким семьям не исчезнуть вообще. Но были и те семьи, которые» «не заметили» холодную погоду и умудрились насобирать много меда.

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

Стратегия нашего пчеловождения   
  Наша пасека экспериментальная по разным направлениям. Нам важны все аспекты жизни пчел: зимовка, развитие весной и летом, размножение, сбор меда, работа матки и трутней, подготовка к зимовке и пр. Пчёлы остаются загадкой, которую хочется познать.  Обычно пчеловод  делает всё, чтобы получить больше мёда с пасеки, ведь пчеловодство – это прежде всего источник дохода. У  нас такая конкретная задача не стоит, хотя реализованный мёд  является частью нашего общего дохода для жизни. Мы перестали вести противороевые мероприятия, не усиливаем искусственно семьи  за счёт других, не ведём целенаправленную селекцию на маток в семьях с высокой медистостью. Пчеловодами  считается, что если ничего этого не делать, пасека  придёт к деградации и пчелы изроятся, в значительной степени будут зависеть от погоды, озлобятся, потребуют дополнительного ухода, не дадут мёда и, соответственно, большого дохода  и т.д., и что вообще – это возврат в прошлое, типа как возврат в колодное пчеловодство. А прошлое всегда отстает в развитии от настоящего. Они правы только с точки зрения получения большого количества товарного мёда, ну, т.е. чтобы получать много мёда и нужно всё это делать, во всех остальных случаях – ты не настоящий пчеловод.  В целом  такой односторонний – с упором на мёд – взгляд, насаждаемый в пчеловодном сообществе, не позволяет видеть жизнь пчел и пасеки такой, какая она должна быть, какую пчелы – полудикие домашние насекомые – могут разумно вести сами с минимальным вмешательством человека. Нет необходимости отрицать здесь промышленный подход.  Все методы пчеловождения хороши именно тем, что позволяют выполнять поставленную собственную задачу.  Если ставится цель – получение меда любой ценой, то тут применяются любые методы вмешательства в семью и ход развития пасеки, комбинирование составом семьи и составом пасеки, усиление одними семьями и уничтожение других, понуждение пчел к постоянному медосбору. Наш  подход  позволяет смотреть на пасеку как на суперорганизм, в котором важны все семьи, даже самые отсталые, ленивые, вороватые и т.д., а не только рекордсмены по сбору урожая мёда. Такой взгляд приоткрывает нам много интересных и неизвестных ранее подробностей жизни пасеки, особенно если расширить его в пространстве – в количественном отношении, и во времени, прослеживая  развитие отдельных семей по годам.

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

2021 год с позиции эксперимента
   В этом году, когда пошли холода (конец апреля), мы решили проверить, как пчелы отреагируют на попытку раннего размножения, и пару семей разделили разными способами на части.  Одна семья отказалась сразу от такой насильной «любви» и мы вернули её в нормальное состояние. Вторая  поддалась на наши ухищрения и вывела себе матку без роения, но затем в течение всего сезона так и не смогла набрать силу как нормальная семья, а тем более, набрать достаточно меда. Вероятнее всего, матка получилась, что называется, «некачественная». Что будет с семьёй  дальше – покажет зимовка.
  С остальными семьями мы решили не экспериментировать, а понаблюдать, тем более  в условиях, когда сама Природа ставит эксперимент. Пчёлы, чувствуя предстоящую погоду, сами решают, какую стратегию в сезон им выбирать, и я об этом уже писал на форуме. Некоторые события они понимают лучше нас.  В этом году они не спешили размножаться именно по причине неблагоприятной погоды для спаривания молодых маток, которым нужно солнце и не менее 24 градусов тепла, а такое сочетание проявлялось довольно редко, всего два дня за всё лето  температура была +30, остальные дни колебалась преимущественно – от +15 до +27.  С медом они тоже не спешили. Такое впечатление, что они  «догадывались», что задержка в цветении еще даст им возможность насобирать нектар, поэтому запечатывать рамки на зиму начали поздно.  К тому же трутней выгонять и прополисовать холстики тоже не спешили, несмотря на уже середину августа – время, когда нужно готовиться к зимовке. У них это время было, как будто лето еще в разгаре и зима где-то далеко. Внутри  они явно имеют, в отличие от нас гибкий прогностический календарь, и связан он с процессами в Природе, а не с числами дней месяца. Это и естественно: пчелы – неотъемлемая часть Природы, полностью от неё зависящая и несвободная в своих действиях, в отличие от человека, которое своим  Я может делать  выбор и формировать среду обитания, избегая потерь от  капризов Природы. Такая полноценная  связь с Природой позволила выработать медоносной пчеле внутреннее знание, прогноз  о предстоящих событиях и вести себя соответственно этим событиям. Если… если, конечно, человек своим вмешательством не влияет на пчелосемьи.

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

Напомню, что мои заметки учитывают исключительно собственный опыт и не претендуют на то, чтобы опровергать знания и опыт других пчеловодов, хотя где-то я могу и критикнуть smile . То, что я пишу, годится только для нашей пасеки (ну, отчасти еще и ближайшим), хотя элементы знания полезны многим (уверен в этом). Надо понимать, что условия У ВСЕХ  разные: разные местности и сезоны, разные травы, разная погода, разные породы пчел, разное количество семей, разные ульи, разный подход к пчеловодству и к пчелам. Это всё дает возможности многообразия реакции пчел и формирование подходов работы с ними.

  Пасека - суперорганизм
  Итак, пасека в этот сезон проходила испытание на прочность. Наша стратегия, заключающаяся в том, чтобы мы не торопились работать с размножением семей, а сначала «спросили» пчел, себя оправдывает уже несколько лет.  В частности, в этом году, хотя и общий медосбор был слабее прошлого, тоже непростого  по условиям  года, но в целом по пасеке был средним. То есть были семьи, которые не хотели или не могли обеспечить себя медом, но были и семьи-рекордистки, которые дали урожай намного выше среднего.  И как мне в таких условиях характеризовать год с точки зрения пчёл? Неурожайный или урожайный?  Этот вопрос возникал и раньше, с момента,  когда мы отказались от создания пасеки только медового направления.
  Когда пчелосемьи  соединяются вместе в пасеку – они становятся неким цельным организмом более высокого уровня, сообщаясь между собой  и ведя себя сообразно общей «договорённости». О суперорганизме  пасеки чуть позже я еще напишу подробнее. Напомню, что я  не провожу  ту селекционную работу, которая принята в пчеловодном сообществе, т.е. не размножаю только семьи-рекордистки по мёду, создавая суперпродуктивную пасеку, не уничтожаю семьи, дающие мало мёда.  Считается, что если от хорошей матки вывести искусственным образом деток и создать с их помощью новые семьи, то это  потомство будет тоже мёдистым. Если бы это было так, то можно было бы до бесконечности  выводить высокоурожайных маток и получать огромные привесы, независимо от условий и ничего больше не делая. Увы, такого в реальности не происходит, и, следовательно, такая точка зрения в среде пчеловодов – не совсем верна, точнее, она верна, но в узком  смысле. Она механистична, к живому миру здесь применяются представления о технических устройствах.

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

Проблема сельского хозяйства

  Селекционно-генетическая  идеология  в пчеловодстве (т.е. вывод  высокопродуктивных гибридных маток) приводит к определенным положительным результатам, например, к большому количеству добываемого пчелами меда при хороших условиях. Но  обратите внимание: усиливая одни качества, человек  резко уменьшает  другие, и это  несёт проблемы с другой стороны. Начиная вести селекцию и генетику в одном направлении, мы теряем в других полезных качествах пчёл. Ну, в общем, технология понятна – в сельском хозяйстве она давно превалирует. То выводят коров высокоудойных и мясных, то кур-супербройлеров или высокояйценоских, то супервысокоурожайные гибриды овощей или зерновых и т.д. Вроде бы изначальная идея была заложена прекрасная – получить  больше урожая, чтобы накормить голодающее человечество, но по факту  оказалось, что эта идея – типичный  развод и обман. Фактически, никто голодающих кормить особо и не собирался, т.к. у них элементарно  нет денег купить еды, и в то же время  продукты ежегодно миллионами тонн выбрасываются на свалку из-за того, что истёк их срок хранения при продаже в супермаркетах.
  При  господстве такой идеологии в сельском хозяйстве постоянно падает качество продуктов, питательные качества овощей непрерывно деградируют, уход становится все более механистичным и  требующим больших вложений в химическую защиту от болезней и атак вредителей.  В общем, данная проблема давно известна и уже неоднократно описывалась, в том числе и мной, повторяться не будем.
  Если семья  - целостный организм, и пасека – целостный организм, то и наше вождение пчел должно исходить из этого положения. Как нарушать биологическую целостность семьи не очень желательно, так и способствовать одностороннему преимуществу только медистых семей на пасеке  с точки зрения целостности тоже нежелательно. С  позиции пчеловодства как бизнеса – можно.  Размножение и сбор меда, как две основные функции организма пчелосемьи являются неотъемлемыми и постоянно действующими факторами, поэтому бороться за уменьшение  роения или увеличение медистости – это пытаться изменить организм в его основе, выпячивая только одну его сторону. Поясню. На пасеке всегда будут находиться семьи, которые стремятся к роению, и всегда будут находиться семьи-рекордистки, которые не роятся. Они не постоянны, т.е. не одни и те же, в отдельные один или два  года это могут быть одни семьи, потом они сменяются на другие, но в целом процент роения и количество лучших по медоносности семей остаётся примерно постоянным, колеблясь незначительно вокруг конкретных цифр. Это удивительный, но факт.
  Наша методика ведения пасечного дела ни в коей мере не заменяет собой ту общепринятую, в которой  преобладает стремление пчеловодов-любителей и  промышленников к созданию супермедистой пасеки, с минимумом  роения и максимально добрыми  и работящими  пчелами. У нас – другие цели. Разница в том, что общераспространённый путь – это путь генетического изменения маток и семей; до конца не исследовано, к каким последствиям может привести такое увлечение. Можно только предполагать, опираясь на новости мировой пчеловодной отрасли, что это ведет к деградации и вырождению пчелы как  вида, что мы наблюдаем в последние два десятилетия в основном в западном мире, но с 10-х годов это всё яснее проявляется и у нас. Есть даже специальный термин – коллапс пчелиных семей (КПС), когда по неизвестной причине пасеки пустеют - пчелы покидают улья, а оставшиеся массово гибнут в зимовку.
  Это уже не просто констатация фактов, это становится угрожающим фактором  для сельского хозяйства: если пчелы погибнут, нам всем будет очень плохо в плане питания. Но плохо и сейчас   оттого, что пока проблема не решается кардинально.
  О другом пути расскажу позже.

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

Подробнее о пасеке как организме

  Теперь к вопросу о суперорганизме. Если пасека только высокоурожайная, т.е. односторонняя, то в наших современных  меняющихся климатических условиях пчеловод за несколько лет может потерять  мёда больше, чем получит. Если придет подряд пара холодных, дождливых лет и нектар будет  выделяться слабо,  лишь временами -  чем будут заниматься пчелы, заточенные ни на что иное, кроме как на  высокие «удои»? Воровать у соседей? В то  же время, если на пасеке представлен весь состав семей: готовых и для роения, и для меда, и для холода, и для жары и засухи, то средний урожай меда каждый год пчеловоду обеспечен, среднее  размножение пчел обеспечено, средний сбор пыльцы обеспечен и т.д. Возможны на это возражения типа: медистая пасека тоже может размножаться, например, без роения  - тихой сменой и свищами, и, невзирая на погоду, может натаскать мёда. Но если пасека состоит из привозных гибридных высокоудойных пчел,  то они не приспособлены к условиям данной местности и не могут достоверно определять, какой ожидается сезон. Возможно, я ошибаюсь - теоретизирую - и чувствование погоды заложено генетически во всех пчелах - не работал с гибридами.  Но, кроме этого,  гибридных маток нужно ежегодно менять, покупать,  иначе весь эффект от них уйдет в никуда -  они продуктивны только пока живы, молоды и активны, т.е. фактически 1 год. Пасека-организм, с работой которой  я знаком, знает, когда нужно начинать общее роение, чтобы можно было маткам облететься, а когда мед  собирать, чтобы на зиму хватило и подгадывает свои действия под погоду и условия. В этом я убеждаюсь уже несколько лет. Откуда же может знать местные условия выведенная искусственно  в теплых краях за тысячи километров отсюда матка? И еще один риторический вопрос: если бы в природе не было разнообразия пчел, а были только медистые, -   как бы могли выжить и дожить до нашего времени медоносные пчелы?
  Предстоит еще многое понять в таком  явлении, как пасека-организм. Возможно, формирование её идет несколько лет из местных пчел и без массового вмешательства покупных неместных  маток, пчелопакетов  и семей, изолированно от других пасек. Описываю  пока только то, что доступно моему пониманию.
  Но откуда же управляется пасека-организм? Где у неё «генеральный штаб»? На первый взгляд, он находится вне пасеки. Это видно по тому, как они слаженно начинают и заканчивают общие дела, и по другим признакам. Например, таким.  Спокойная и миролюбивая работящая  вчера пчела, сегодня  начинает  становиться «хулиганской», причем «хулиганы» появляются одновременно из самых разных семей. Кто-то дал им команду: покусать немного двуногих и прочих, а тут мы – такие расслабленные ходим smile. Завтра поступает другая команда, и ты хоть целуйся с пчелой – жала она не выпустит, замучаешься ловить их и злить, чтобы укусила. Бывает, надо полечить больной сустав пчелиным  ядом – приходится выискивать таких пчёл. Находишь, конечно, возле летков, среди охранников…   

«Командиров», по нашим наблюдениям, два. Это – главный начальник – назовём его - «майор», он восседает в комендатуре  в Космосе и оттуда дает общие  команды пасеке и непосредственный начальник – «лейтенант», он командует с Земли  через  климат, погоду, магнитное поле   и другие местные территориальные условия. Есть еще более высокие начальники, но о них как-нибудь в другой раз. "Старшина", т.е. пчеловод, как правило не слушается (или не слышит) "офицеров" и только "нагибает" "солдат", т.е. пчел, заставляя делать ту работу, которую они не всегда хотят в данный момент делать. От него только и слышно: "Давай, давай, давай!" Тут просто дедовщина какая-то! smile

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

Биодинамика пасеки как организма

  Вернемся к нашим пчелам.  Я проанализировал разные семьи на предмет медосбора за несколько лет их существования.  Выявилась следующая картина. Поскольку пасека – организм, живущий в пространстве и времени,  то я стараюсь не  ликвидировать те семьи, которые в этом году показали себя как  слабые, не мёдистые, роящиеся и др., от которых обычно рекомендуется избавляться. Удаляю только единично самые отсталые во всех отношениях, проявлявшие себя так несколько лет, если… если только они не имеют каких-то явно выраженных интересных качеств.  Большая  часть пасеки остается «в строю» и примерно  два-три года «не работают», т.е. не приносят меда, ограничиваясь лишь набором  его себе на зиму. После  этого «отдыха» они вдруг начинают работать,  причем  часть из них становятся рекордистками по меду, независимо от погоды. Это тоже длится несколько лет, после чего они снова уходят в «отдых» или могут исчезнуть, заменяясь другими «передовиками производства» мёда. Такая вот динамика, точнее – БИОДИНАМИКА - движение жизни внутри пчеловодного сообщества. Движение предполагает постоянное устойчивое   чередование хаоса (роение) и порядка (активный сбор меда).  Причём, повторюсь, общее соотношение разных семей в целом по пасеке остаётся примерно одинаковым. Т.е. примерно 20-25% рекордисток, 20-25 % «отдыхающих» и роящихся, остальные – «средние», к которым можно отнести также  выходящих из состояния «отдыха» и заканчивающих «период  работы» и переходящих к «отдыху». Конечно, общая картина выглядит намного сложнее, т.к. на работоспособность семьи по мёду накладываются условия погоды и время роения, что создаёт многохарактерность поведения семей на пасеке. Но удивительным образом такое соотношение почти не меняется из года в год, что позволяет мне говорить о пасеке как о надорганизменном образовании, т.е. разумном суперорганизме,  который сам регулирует все соотношения и поддерживает стабильную жизнь пасеки.
  Конечно, речь здесь не только о саморегуляции пчел, т.е. бросании их пчеловодом на произвол – пусть как хотят, так и работают (и таких пчеловодов много!) Речь  может идти  и о создании и регулировании надорганизменного образования самим пчеловодом. Можно ведь немного сдвинуть пасеку в сторону медистости, т.е. провести за несколько лет отбор (селекцию) лучших семей, заменив ими малопродуктивные или ройливые. Таким простым отбором занимаются многие пчеловоды, и это  имеет определенный смысл. Вопрос здесь в том, что для создания именно организма пасеки нужно знать, где проходит эта тонкая грань между саморегуляцией и регуляцией человеком, чтобы её не перейти: где  тонкая грань между самоорганизацией  пасеки и регулированием её пчеловодом?  При самоорганизации пчеловод  доверяет  пасеке самой решать вопросы выживания, не вмешиваясь постоянно, а только в критические периоды, когда пчелам  самим  трудно себя поддержать. Когда нет этой самоорганизации, пасека в значительной степени зависит во-первых, от внешних условий года: в один год все пасеки региона начинают интенсивно роиться и не дают мёда, в другой  все пасеки не могут набрать меда из-за непогоды, в третий – у всех вспышка клеща варроа и мало мёда, а в четвертый  - у всех рекордный по урожаю год. Во-вторых, пасека начинает зависеть от методов, мастерства и компетенции пчеловода. Заболел пчеловод, уехал, забыл что-то сделать, не успел вовремя, поленился  и – ку-ку)…  При самоорганизации пасеки, её организм лучше знает, что и когда делать: когда по времени лучше роиться, а когда мед собирать.

  Естественно, есть очень благоприятные для содержания пчел  регионы, в которых и задумываться ни о чём не надо и «организм» не нужен: пчёлы всегда принесут мёд себе и пчеловоду, даже если будут много роиться. Но таковых очень мало на территории севера Евразии. К благоприятным также можно отнести места, где рядом есть массивы сеяных медоносов – донника, фацелии, рапса, подсолнечника, гречихи и других. Но мёд с таких массивов – это уже другой мёд.

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

Наши заметки о пчелах не могут обойтись без некоторых подробностей  их жизни, которые  дают читателю пищу для размышлений о жизни. 

О роении

  «Если у тебя пчелы роятся – ты не пчеловод». Такая мантра гуляет в пчеловодной виртуальной среде и пугает начинающих пчеловодов.  Они  всеми силами стараются избавиться от роения у себя на пасеке, чтобы стать «настоящим пчеловодом». Путей  к  «настоящему»  немного: надо покупать гибридных неройливых маток  из питомников или если денег нет, заниматься выбраковкой роящихся семей. Каждый год. И тогда будет тебе счастье. Не подход к пчелам и пасеке менять, а маток и семьи. То, что можно по-другому выстроить взаимоотношения с пчелами, даже думать нельзя – «не настоящий пчеловод  ты»!

  Теперь  немного о самом процессе революции, или о роении.  Если семья роится, то она приносит обычно мало меда, а рой из неё, даже объединённый с другим роем (роями), тоже не всегда успевает заготовить мед на зиму – ценное время, когда массово цветут медоносы в природе, может быть потеряно. Но на следующий год рой может стать семьёй- рекордсменом, и отроившаяся семья тоже. Либо семья потом снова может зароиться. Но если семья долго не роится, то её энергия постепенно падает, и она уходит в «отдых», т.е. в роение. Таким образом, естественно соблюдается и поддерживается биодинамический ритм: отдых- работа.  Некоторые семьи могут быстро отроиться, и, не впадая в нерабочее состояние, восстанавливаются и интенсивно набирают меда столько же,  как у средней  или выше средней семьи. Такие семьи могут период «отдых-работа» сократить до одного года и жить в таком ритме много лет. Есть семьи, которые трудно выходят из  роения, долго не работают и м самым теряют время для сбора корма на зиму. Я понимаю, что это – кандидаты на отдых, хотя они могут быть и кандидатами на исчезновение. Каждая такая семья, если понять её характер, представляет собой ценный кладезь для пасеки, т.к. вносит свою неповторимость, расширяя возможности пасеки как суперорганизма.
  Раньше, до экспериментального периода, я эксплуатировал семьи-рекордсмены,  не давая им возможности роиться и максимально способствуя сбору мёда. Но получалось так, что некоторые такие  семьи – огромные осенью – не выходили из зимовки и гибли по неясной причине. У пчеловодов такое встречается  часто, они называют это – «надорвалась, изработалась»  семья. Теперь же наши семьи рекордистки просто так не исчезают, а живут и продолжают жить в описанном выше ритме: работа – отдых. Погибнуть они могут из-за гибели старой матки или невозвращения после спаривания молодой матки и  отрутневения семьи в том случае, когда  я довольно поздно заметил это и что-либо делать уже поздно. Тогда она расформировывается, а рабочие пчелы идут в подкрепление соседних семей. 
  Конечно, некоторые семьи могут изроиться до полного исчезновения за одно лето. Это только означает, что пасека вынуждена оздоравливать  больную  или нежелательную часть организма.  Вместо изроившейся за создание новой семьи принимаются её рои с новой энергией. Принято считать первый рой самым лучшим, а второй-третий и т.д. значительно ему уступают. Тут многое зависит от семьи и стадии её многолетнего существования. Если семья «выдохлась», она может изроиться и её трудно в этом остановить, да и нет смысла это делать. Кстати, за время перехода к пасеке-организму, количество семей, которые израиваются до конца, уменьшилось до единиц. Если я их не заставляю пахать «до седьмого пота» на мёд, то вероятно, им и нет смысла исчезать через  бесконечное роение? Хотя..., выводы делать рано, нужно понаблюдать еще десяток-другой лет – тогда станет ясно.

  Итак, нужно понять, что без роения пасека-организм не может существовать. Тогда основная задача у пчеловода  становится другой – не упустить рои и помочь им в создании новой семьи.

Re: Наблюдения за пчелами и вокруг

Семья с характером

  Интересно, что когда на обычные вещи смотришь немного с другой стороны, как  бы сместив угол зрения и даже немного расширив его, начинают выплывать совершенно новые детали и особенности уже, казалось бы, хорошо известного и изученного до дыр явления. Не исключением в этом и наша пасека-организм.

  При взгляде на пасеку как организм постепенно выявилось, что  ещё  одно распространенное среди пчеловодов мнение  у нас не работает.  Я заметил, что одни и те же семьи из года в год  ведут себя примерно одинаково, хотя матки меняются у них через год или  каждый год. Например, одна семья очень быстро с весны развивается, доходит до какого-то внутреннего предела и входит в роение. Если не бегать вокруг и не суетиться, она сама быстро отроится и, не сбавляя темпа, переходит к сбору нектара. В итоге она набирает кормов на зиму не хуже средних по пасеке семей – тех, что не роились, но развивались вяло. И это длится уже примерно 10 лет, т.е. фактически в ней сменилось 10 маток, они перемешались генетически с  частью  пасеки, а характер семьи остаётся тем же. И это, несмотря на то, что другие семьи резко отличаются по характеру  от этой и смешение признаков при размножении с точки зрения генетики, этой семье было обеспечено. Это к вопросу о том, что какова матка – такова и семья и «поменяешь матку на хорошую и всё изменится - семья зальёт медом».   Как можно объяснить такое?
  Или ещё  пример. Другая семья всё время норовит отроиться, и во время роения перестает работать.  После  того, как появилась молодая матка и она начала сеять детку, пчелы все равно еще не переходят к сбору корма, как будто роевое настроение у них не прошло - бездельничают. В итоге, постоянно оказываются в числе слабаков по меду, пропуская важное время сбора нектара. Долгое время я верил в эту пчеловодную, как бы это помягче сказать - байку,-  что со сменой матки меняется  и стиль поведения  семьи и ждал, что она исправится, но увы, характер у неё – стойкий. Может быть, если бы я стал менять породу пчел и закупал бы гибридных маток, что-то бы и изменилось, а поскольку местная  порода меня устраивает, то устойчивость характера семьи, независимо от той или иной матки – это однозначный факт.
   Другой пример. У меня сейчас нет злобных пчёл. В начале занятий пчеловодством  были – приходилось бегать от них, иногда проходу не давали.  Потом они все исчезли. Сейчас есть несколько семей, я их называю «активные», которые защищают свой домик, когда я туда лезу не вовремя или неаккуратно. Если они заняты делом, и я подготовлен – они спокойны и не отличаются от других семей. Так вот, эти семьи также не меняют своего характера со сменой матки – остаются такими же активными, ну, может только мягче становятся. Их давно можно было бы ликвидировать, но они хороши своими особыми качествами: например, спокойно зимуют, быстро развиваются весной и даже дают немного весеннего мёда и другими.
  При внимательной работе вырабатывается тонкое  взаимодействие с пасекой, основанное на знании характера каждой семьи, знании потребностей каждой в тот или иной период. Конечно, цель пчеловода -  добыча меда, но когда видишь пасеку в другом свете, возникает совсем иной уровень взаимоотношений с пчелами, не только «давай-давай». Замечаешь, что просто так пчелы ничего не делают, у них всегда определённая, четко обозначенная задача, которую они выполняют. И если они начинают летать вокруг пчеловода, когда он не на пасеке, - понимаешь, что «это «жжж» не спроста», оно тоже имеет свой смысл - они пытаются что-то «сообщить». Задача наблюдательного пчеловода понять, что именно они хотят этим «сказать». В частности, о предстоящем в этот день  роении в одной из семей они начинают «сообщать» уже с утра. Или что-то происходит вокруг другой семьи – напад чужих  пчел, например. Ответственные за семью пчелы срочно бегут жаловаться тому, кто может им помочь. Не всегда удаётся их точно понять, пчелиный  язык  посложнее древнекитайского. Это - перспективная задача.

  Мои заметки подходят к концу. Осталось написать про самую главную тему, которую я здесь сознательно избегал – про мёд. Всем, кто терпеливо читал здесь о моих наблюдениях и размышлениях  - посылаю огромный респект! wink